В исковом порядке при рассмотрении дел из договора поставки наиболее распространенными являются требования поставщика-продавца о взыскании задолженности за поставленный товар, требования покупателя о возврате суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом, требования покупателя к поставщику при поставке товаров ненадлежащего качества, в связи с нарушением условий договора о количестве и об ассортименте товаров, при передаче некомплектного товара.
В настоящем случае спор возник из договора на поставку оборудования по иску покупателя. Наш доверитель являлся продавцом-изготовителем.
В подтверждение своих требований истец представил в дело экспертное заключение. Однако акт экспертизы не может является безусловным и достаточным доказательством по делу, поскольку судам предписано оценивать результаты экспертизы только в совокупности с прочими доказательствами. Тщательно изучив техническую документацию спорного оборудования и проведя совокупный анализ имеющихся в деле документов, в том числе и представленных в защиту позиции доверителя, наша команда доказала несостоятельность представленной истцом экспертизы. Доводы нашей правовой позиции по делу легли в основу итогового решения по делу - отказа в удовлетворении исковых требований и взыскании с нашего доверителя 1 000 000 рублей.
Решение суда кассационной инстанции (А40-144919/2020)